强强对话被绝杀，国米惨遭两连败，齐沃为积累经验付出代价

最终，国际米兰在客场1比2不敌马竞，遭遇本赛季欧冠首次失利。在欧冠瑞士轮第五轮战罢后，国际米兰依然积12分位列积分榜第四位，但位置已经有些岌岌可危了，下轮如果主场迎战逆境下的利物浦的比赛无法拿分，那么很可能会被挤出前八的位置。

1、第一个丢球是有意手球还是无意手球？怎么说都有道理！

比赛之后就开始刷新闻，看了太多的官方媒体和自媒体的报道与评论，目前只有意甲小五评价最为中肯。大部分都在讨论什么新规当中，如果无意手球的球员并非进球球员本人，那么在这种情况下导致的进球，就算作有效，大有一种众人独醉他独醒的架势；狗哥中场休息的时候写了一篇反驳的文章，直接被限流。

我们在慢动作回放中可以清晰的看到，皮球有触碰到手臂；所以争论的焦点并不是【是否有手球】的问题上面；而是应该放在：这个球是不是无意识手球？是不是适合新规使用的大前提？

图片可能看不清楚，但慢动作当中，进攻球员有一个送肩摆臂的动作，这个动作是否属于“无意识”？全凭主裁判主观判断。如果狗哥是裁判，那么摆臂或许是因为跑动自然动作，但送肩的动作非常明显，有在用身体找球的判罚依据，应该算作手球在线进球无效。可惜，狗哥不是裁判，裁判做出了自己的判断。希望以后所有的判罚，都能一视同仁就可以了。

当然，这种50%的判罚，判了就判了，也说不出什么来。这确实是比赛的一个转折点，但国米此后打出了自己的比赛内容，甚至一度有机会拿下比赛，这才是我们需要更多关注的问题。

PS：将原本进攻球员手碰到球即为手球，改为“主观还是客观”的区别对待，增加了人为因素的干预，这种增加，到底是规则的进步，还是倒退？

2、索默

显然，除非有惊为天人的发挥，否则索默一定是舆论的中心。狗哥认为，本场比赛，索默的发挥依然并不尽如人意，或者委婉的说，表现中规中矩吧：

一次对格列兹曼射门的漂亮封堵，以及挡出了对手一记刁钻射门后的解围，这是积极的一面；

一次扑救难度并不大的远射，直接扑给了插上的格里兹曼，这是消极的一面；

或许是心理作用，狗哥在整场比赛当中总感觉对方要爆杆远射，然后索默脱手，马竞球员后排插上补射，再上演一回米兰德比中的丢球；甚至一度觉得，国米的对手以后都可以安排上这种以索默为二传手的定制化战术了——只对国米生效。

但能怎么办呢？尽管马洛塔依然嘴硬，但下滑就是下滑，虽然我也不愿意苛责夏天哥，但明眼人都看得出来他扑救时的核心力量已经出现了不足；老将下降的速度就是会如此快，要么不下滑，下滑就是断崖式的。

但不用索默用谁呢？马丁内斯还在接受心理医生的治疗，在没有痊愈并得到医生的放行之前，使用这样的球员是有一定的法律风险的；即使不考虑这种小概率事件，马丁内斯本人是否做好了准备，我相信齐沃比我们所有人接触得更直接，了解得更清晰。

用卡利加里斯吗？小伙能力不错，但他手指也有伤，但没有到需要做手术的程度，据说目前训练都是带着护具；让小伙儿直接在欧冠如此重要的比赛当中直接登场吗？狗哥不认为这种行为是一种对新人的信任，恰恰相反，这是一种对新人不负责任的暴力筛选。

所以，别抱幻想，虽然不清楚马丁内斯的心理救治还需要多久，但给人的感觉就是不会很快；那么接下来的很长一段时间里，我们依然只能指望索默！指望他能少犯一些致命错误。

3、换人

五个换人里面，

第一，泽林斯基的换人是因为小腿伤情出现了反复；事实上泽林斯基之前在国家队就有问题，回来之后积极治疗，本场比赛方才得以上场；但进球之后球员自己示意无法坚持，换他完全是被动换人；齐沃无责；

第二，博尼与小图拉姆的对位换人，狗哥认为是第一个败笔；当时劳塔罗已经跑不动了，在马竞孤注一掷疯狂前压的情况下，同时保留博尼和小图拉姆两个持球点，完全不是问题；甚至可以将博尼拉到右路，像小西蒙尼一样客串一下边翼卫，面对马竞中场脱节导致的真空地带，威胁性是巨大的。但齐沃不知道出于何种目的，将博尼换下了。赛后他对这次换人的解释，显然有些牵强和难以服众；这个换人，齐沃有责任；

第三和第四，皮奥-埃斯波西托的换人，是因为劳塔罗已经频繁出现站着不动的情况了，再不换不行了；同样的，恩里克换下迪马尔科，也是因为后者没体力了，而且齐沃在心底里依旧对恩里克的持球突破能力抱有幻想；这两个换人也都算是被动换人，齐沃无责；

PS：从看球到现在，狗哥很少讲“类似于将一名新援外租”的话，回忆了一下，大概最近几年，只说过当年克拉森和主动申领红牌的加利亚尔迪尼不能留了；恩里克是第三个。

他的问题并非是得不到球员和融入不了体系的宏观问题，甚至我们都无从分析宏观上是否有问题——恩里克目前没有自信，持球之后不知道干什么，一次在禁区线上的接球，过人之前犹豫了半秒多，然后一头撞在对方怀里。这样的情况下，已经没有足够的时间给他锻炼了。应该租出去，最好去一家有大量出场机会的俱乐部；恩里克才23岁，还有成长的时间和可能。

第五，弗拉泰西换下恰20，这次换人直接导致中后场的串联出现了“少一人”的情况；狗哥当时就想，要坏啊！这已经不单是战术问题了。当时马竞四前锋起步，右边翼卫还是个边锋客串的，五个前锋，围着国米后防线站一排，国米此时应该坚定的打防反才对，这是换换上弗拉泰西，反是有了，防没了。而且我相信一定有人跟我产生过同样的迟疑，那就是：换上弗拉泰西的操作，这到底是要防守啊？还是要继续进攻啊？试问，球迷都有此疑问，场上的球员呢？会不会当时也产生了短暂的战术不一致的可能性？

事实证明，本赛季状态全无的弗拉泰西，登场之后并没有给国米攻防两端带来任何战术延续性，反而在几次快速反击当中出现了失误。所以这次换人，齐沃有责任；因为至少我本人并没有看到恰20有体能告罄、无法坚持的迹象存在。

联赛欧冠两连败，是国米选择年轻教练之后，所要付出的代价；所幸，这些代价目前来看并不大，国米也付得起。唯一的问题就是，不管是主帅齐沃自己、还是球员们，甚至还包括各位内拉球迷们，如何能尽快的调整心态，重新矫正目标和对自我的认知判断。

别忘了，当初我们期待的只是欧冠进入淘汰赛+联赛拿到欧冠资格；别忘了，我们感动于齐沃临危受命时所立的誓言；毕竟越是球队困难的时候，越能看出球迷对球队到底是一个什么心态。

虽然但是，希望这两场失利，能让国米高层，尤其是橡树和马总，看到球队阵容厚度上的缺陷和短板，并且能在冬窗时及时做出一定程度的弥补——哪怕不能完全解决，至少也不要等到无法挽回的地步。

给齐沃耐心，给球队宽容，给高层压力，期待国际米兰下一场触底反弹的胜利。